Yaşam öyle bir şeydir ki, tanımı herkese göre göreceli olarak farklılık arz etmektedir. Örneğin bir iş yapıyorsunuz, emeğinizin karşılığı kaç lira olacak. Herkes buna farklı cevap vermektedir. Kime göre, neye göre ücret belirlenecek? Aynı şekilde emeği ile çalışan bir kişi bir masa- bir sandalye imal edip satacak, maliyeti ne kadardır? Maliyeti kişiden kişiye değişir. Çalışanın emeği, patronun karı, hammadde eklenecektir. Toptancı bunu satın alacak. Parekendeci bunu toptancıdan satın alıp, daha sonra tüketiciye satacaktır. İmal edip satan kişinin maliyeti ile tüketiciye satan İşyerindeki aynı ürünün maliyeti hali ile farklı olacaktır.
Gelelim diğer bir hususa, her bir meslek grubunun ortalama bir asgari ücreti vardır. Kimisine göre kendi mesleğinin asgari ücreti düşüktür ve arttırılmasını istemektedir.
Ülkelerden ülkelere maaşlar, ücretler ve alım güçleri değişiklik arz etmektedir. Genelde bu ücretlerde arz ve talep dengesi ile değişebilmektedir. Bir ülkede mühendis ihtiyacı var ve mühendis sayısı az ise ücretler daha yüksek olabilmektedir. Aynı şey sağlık personelleri ve diğer meslek mensupları için de geçerlidir. Herhangi bir meslekte çalışan kişi sayısı arttıkça, bu meslek mensubunun gelir pastası içindeki payı azalmaktadır.
Yorum yaparken her şeyi kendi içinde yorumlamak lazım. Elmayı Armutla kıyaslayamazsınız. Her ülkedeki geliri, herhangi bir hizmet ya da mal fiyatını o ülkedeki asgari ücrete oranı ile değerlendirmek zorundasınız. Aksi taktirde ortaya mantık ve ekonomi ile hiç alakası olmayacak çok garip yorumlar ortaya çıkacaktır. Örneğin bazıları Almanya’da 20 Euro ya aldığını Türkiyede 50 Tl ye aldığı için Türkiye’de her şey çok ucuz diyebilir. Oysa 20 Euro nun Almanya’daki asgari ücrete oranı ve 50 Tl nin Türkiye’deki asgari ücrete oranına bakmak lazım. Aksi taktirde bende çok abesle iştigal örnekler verebilirim.
Doğru olan nedir? Doğru göreceli bir kavramdır. Bana göre doğru olan size göre yanlış olabilir. Size göre doğru olan ise bana göre yanlış olabilir. Ancak toplumda asgari müşterilerde anlaşabilmek ve gazetecilerin dediği gibi 5 N 1K sorgulamak önemlidir.
Bazen bir konu hakkında şiddetli itirazda bulunan kişi daha sonra aynı konuyu şiddetle savunabilmektedir. Bunun nedeni konuyu ayrıntılı düşünmemiş, fikir değiştrirmiş, siyaset yapmış olmak, halka ben hizmet etmiş olmalıyım- başkası hizmet ederek oy alamaz ve iktidar olamaz gibi gibi gibi farklı amaçlar olabilmektedir.
Günümüzde teknolojininde gelişimiyle özellikle İskandinav ülkeleri başta olmak üzere pek çok ülkede Temel Bazal Gelir kavramı çıkmış ve uygulanabilirliği tartışılmaktadır.
Temel Bazal Gelir kavramını bilmiyenler için konuyu açalım. Teknolojinin de gelişimiyle bazı işler robotlar başta olmak üzere otomasyon sistemleri tarafından yapılmaktadır. Bu işlerden elde edilen karlar, gelirler olmaktadır. Teknoloji kullanılarak yapılan bu işlerden her vatandaşa düşen gelir hesaplanarak banka hesaplarına yatırılmaktadır. Çalışmak isteyenler ise çalışarak emeklerinin karşılıklarını ayrıca almaktadırlar.
Bazı ülkeler ise bu şekilde kazanılan gelirleri her vatandaşa vermek yerine vergileri azaltmak ya da belli yerlerde kullanmayı tercih etmektedirler. Peki doğru olan hangisidir? Belki de sizin doğrunuz çok daha farklı bir şeydir.
Temel Bazal Gelir üzerine yazılmış çok sayıda makale , bilgi ve yorumlar vardır. Halen bu geliri alan kişilerin toplumu hangi yönde etkileyeceği, sonuçları üzerinde çok sayıda çalışmalar devem etmektedir.